<code id='8EBE1EEF35'></code><style id='8EBE1EEF35'></style>
    • <acronym id='8EBE1EEF35'></acronym>
      <center id='8EBE1EEF35'><center id='8EBE1EEF35'><tfoot id='8EBE1EEF35'></tfoot></center><abbr id='8EBE1EEF35'><dir id='8EBE1EEF35'><tfoot id='8EBE1EEF35'></tfoot><noframes id='8EBE1EEF35'>

    • <optgroup id='8EBE1EEF35'><strike id='8EBE1EEF35'><sup id='8EBE1EEF35'></sup></strike><code id='8EBE1EEF35'></code></optgroup>
        1. <b id='8EBE1EEF35'><label id='8EBE1EEF35'><select id='8EBE1EEF35'><dt id='8EBE1EEF35'><span id='8EBE1EEF35'></span></dt></select></label></b><u id='8EBE1EEF35'></u>
          <i id='8EBE1EEF35'><strike id='8EBE1EEF35'><tt id='8EBE1EEF35'><pre id='8EBE1EEF35'></pre></tt></strike></i>

          限公伪造万元记录原始量检重程质测有罚3庆渝胜工司被

          热点 2025-05-11 12:08:45 25

          中国消费者报重庆讯(记者刘文新)重庆渝胜工程质量检测有限公司在出具混凝土检测报告时,伪造万元试验人员的原始渝胜有限签名与实际检测人员并不一致,属于“伪造原始记录”,记录检测构成违法行为,重庆质量近日被重庆市市场监管局罚款3万元。工程公司

          2021年9月10日,被罚重庆市市场监管局对该公司进行执法检查,伪造万元发现该公司2021年6月17日出具的原始渝胜有限85份混凝土试块抗压强度检测报告(报告编号:029Q0312092103392-029Q0312092103476)及其相对应的试验原始记录中,试验人员的记录检测签名为“杨培”和“贾小宏”,但该公司的重庆质量实验室视频录像却显示,上述85份报告的工程公司实际检测人员均为钟林峰和朱真巧。

          经调查,被罚该公司在进行上述85份混凝土试块抗压强度检测报告的伪造万元试验时,实际检测人员均为钟林峰和朱真巧,原始渝胜有限杨培和贾小宏因其他原因并未参加试验,记录检测是在试验完成后才在相关原始记录和检测报告上签的字。

          重庆市市场监管局认为,该公司的行为属于《检验检测机构监督管理办法》第十四条第二款中所指的“伪造原始记录”,构成出具虚假检验检测报告的违法行为。

          近日,重庆市市场监管局对该公司下达行政处罚书,责令限期改正出具虚假检验检测报告的违法行为,并罚款3万元。

          责任编辑:李佳榕
          本文地址:http://24563.impactiveimprints.com/news/50e9299857.html
          版权声明

          本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
          本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

          全站热门

          进入花粉高峰期 春季花粉过敏怎么办?

          原神星回归如何激活激活方法分享?

          金铲之战中利昂娜的技能强度分析如何

          灵魂潮汐燃烧雕刻推荐哪些强雕刻选项?

          北纬30°浪潮音乐季全阵容官宣!赴一场浪漫的夏日派对

          魂潮平民阵容推荐零氪强力娃娃组合策略

          金铲之战什么时候公测?国服安卓ios上线时间介绍

          标题《元素方尖》爬塔万金油套路:吴休针法叠加异常流!

          友情链接

          粤ICP备77645321号